Newsflash

Den katolske kirken har vistnok nylig kommet med følgende offisielle holdning(fritt sitert):

“Den hellige ånd manifisterer seg seg ikke bare gjennom den katolske kristendommen, men også gjennom andre religioner. Derfor vil disse religioners ritualer OGSÅ føre til frelse.”

For oss som ikke er kristne har dette kanskej ikke så mye å si, men jeg syns det er et ganske fantastisk budskap fra Vatikanets høyeste herrer. Et nærliggende tankeeksperiment er jo å se for seg hvordan verden hadde sett ut hvis alle de to milliardene av kristne hadde latt dette synke inn.

For en gangs skyld en gladmelding fra den organiserte monoteismens rekker.

Andakt #3 Big mind

Den tredje i serien andakt handler om Zenmester Genpo Roshi og hans “Big mind” metode. Dette blir nok den lengste av andaktene, da den tar mellom en og to timer, men det er absolutt værd det.

Klikk her og bli med Gempo Roshi på en oppdagelsesferd til perspektiver du ikke ante du hadde. Målet med prosessen er å oppdage den tilstanden zenbuddhistene kaller satori.

Andakt #2

Dagens video til ettertanke består av 8min med betraktninger over åndlighet og de tre store skolene av epistemologi. Er det mulig å bruke den vitenskapelige metode til å finne ut om det faktisk finnes en opplyst tilstand, eller en “buddha nature”? Ken Wilber prater i vei her:

Spirituality and the 3 Strands of Deep Science

Begrepsforklaring: Right hand quadrant: Det ytre, atomer, celler, molekyler(entall), galakser, samfunnsstukturer(flertall)
Left hand quadrant: Det indre, tanker, følelser, ego osv(entall), kultur(flertall).

For mye av det samme i skrevet form, klikk her

Søndagsandakt #1

Søndager har tradisjonelt vært dagen for kontemplasjon så lenge vi har hatt en kristen tradisjon i Norge. Jeg syns derfor det er på sin plass med en fast søndagsspalte som skal stimulere til ettertanke litt ut over det vanlige tantefjaset vi får presentert i media hver eneste dag. Formatet vil variere mellom videosnutter og/eller tekster jeg syns inneholder mye visdom. Det vil være korte snutter, så selv fyllesjuke drikkefanter kan orke seg gjennom.

Først ut er selvsagt min favorittprest, Dalai Lama, som snakker om vitenskap/religion, internett og menneskers basisverdier.

Kos dere.

Narcissus

Selvrealisering is the new loud blandt dagens unge og perfekte mennesker. En ny trend har dukket opp, der hver enkelt oppfordres til å leve livet til sitt fulle potensial. Personelige coacher hjelper deg gjerne for en god slant med penger! Det er værd det fordi du er spesiell! Du er unik! Hvis du ikke er en toppidrettsutøver i sporten Livet er du en taper. Er du ikke unik??! Spesiell??!

Ok, litt mer seriøst.

I følge denne linken er universitetsstudenter i USA mer narcissistiske og selvsentrerte enn noen gang, og det er ingen grunn til å tro at det er noe annerledes i Norge. Over 16k studenter har blitt undersøkt, og 30% flere fikk over gjennomsnittlig resultat på narcissismeskalaen i 2006 enn i 1982. Ny teknologi bidrar til utviklingen. Denne bloggen er kanskje et godt eksempel på dette?

Spørsmålet blir om utviklingen er positiv elelr negativ. Alle vil vel realisere seg og bli mer lykkelige. For det er vel det som er målet? Noe annet ville jo være ganske irrasjonelt? En av medforfatterene i studien har skrevet bok: “Generation Me: Why Today’s Young Americans Are More Confident, Assertive, Entitled – and More Miserable Than Ever Before.” Han er tydeligvis ikke helt enig i at vi er på rett vei.

Jeg kan ikke snakke om lykke uten å snakke om buddhisme heller. Dalai Lama messer jo hele tiden om hvordan vi kan lære oss å trene sinnene våre til å få “happy minds”. Men hva menes med dette? Det kan virke som individualiserningen i vesten strever mye etter “lykke” eller “eufori”, mens i østen er nøkkelen mer “sinnsro”. Buddhistene mener vel noe sånt som at at lykke, vellykkethet, eufori, velbehgag osv bare er den andre siden av mynten som lidelse. De to begrepsamlingene er definert utfra hverandre. Det vil alltid eksistere redsel for at lykken skal ta slutt. Ekte sinnsro menes å komme ved å distansere seg fra egoet i sin helhet. Ikke definere seg selv ved sine egne følelser i øyeblikket, de være seg lykke eller lidelse. For begraver man seg helt i euforien vil man gjøre det samme når mynten snur. Og det vil den i de aller fleste tilfeller gjøre i ny og ne.

Jo større man blåser opp ballongen, jo lengre flyr den når proppen går ut. Har vi blitt en gjeng med sprekkeferdige ballonger alle mann?

To skilling om karma

Jeg føler en sterk trang til å skrive litt om hva jeg syns om ordet karma. Jeg syns det er et misforstått og misbrukt ord, særlig i wishiwashi new age-kretser, som fokuserer masse på gjenfødelse og reinkarnasjon og åndelige greier for å mette sitt eget ego.

Karma er sånn jeg ser det egnetlig såre enkelt. Ikke noe hokus pokus filiokus. Det er nemlig en lov som sier at alle virkninger har en årsak. Forskjellen fra fysikken derimot er at karmaen for det meste omhandler det mentale/indre. Alle tanker du tenker vil være årsak til en rekke nye ting som skjer i sinnet ditt. Nye tanker, nye følelser. Alle handlinger kommer av en tanke eller emosjon, og fører med seg nye tanker og emosjoner.

Hvor kommer reinkarnasjon inn? Hvert øyeblikk er en ny fødsel! Moren er årsakene. Vi blir født på ny hvert øyeblikk som et nytt mennekse med nye følelser og nye tanker.

Men hva med gjennfødelse i ordets mest brukte forstand? Buddhistene mener å vite at bevisthet er kontinuerlig i tid. Man tenker helt til man dør, men den siste tanken man tenker før døden inntreffer er også en årsak som må ha en virkning. Ergo er det noe som fortsetter.

Men dette er langt fra det viktigste i det filosofiske begrepet karma.

Og nå lurer jeg på hvordan i huleste den frie viljen kommer inn!

Om blåbær

Vil du være sunn så spis blåbær!

En god start på dagen, så spis blåbær!

Noe godt for kroppen? Spis blåbær!

Noe godt for sjela? Spis blåbær!

Hele dagen! Hver dag!

SPIS BLÅBÆR!